第一睡眠・第二睡眠が当たり前だった時代と、その習慣が失われた理由
「夜は7〜8時間、まとめて眠るのが健康的」
現代では、こうした睡眠スタイルが常識とされています。しかし実は、人類の歴史の大部分において、人々は1晩に2回、睡眠を分けてとっていたと考えられています。
この睡眠様式は「分割睡眠(セグメント化睡眠)」と呼ばれ、近年、歴史学・心理学・睡眠科学の分野で改めて注目されています。
本記事では、第一睡眠・第二睡眠とは何か、そしてなぜ現代社会では失われてしまったのかを、科学的・歴史的背景とともに詳しく解説します。

🌙 第一睡眠・第二睡眠とは何か?
分割睡眠とは、夜の睡眠を次のように2つに分けてとる習慣です。
- 🛌 第一睡眠:日没後しばらくして就寝し、3〜4時間ほど眠る
- 🌌 中間覚醒:深夜に1〜2時間ほど目覚めて過ごす
- 🛌 第二睡眠:その後、夜明けまで再び眠る
中世ヨーロッパをはじめ、アフリカやアジアの歴史的文献、日記、宗教文書には「最初の眠り」「次の眠り」といった表現が頻繁に登場します。
これは、連続睡眠が例外的で、分割睡眠が一般的だった可能性を示しています。

🔥 真夜中の「覚醒時間」は何をしていたのか?
現代では「夜中に目が覚める=不眠」と考えがちですが、かつての人々にとって、この時間は自然で意味のある時間でした。
🕯️ 当時の中間覚醒時間の過ごし方には、次のような例があります。
- 🔥 かまどの火を整える、家畜の様子を見る
- 📖 読書や祈り、夢について考える
- 🗣️ 家族や近隣住民との静かな会話
- 💑 夫婦や恋人同士の時間として過ごす
この時間帯は「何も起きない空白」ではなく、**静かで落ち着いた“夜の活動時間”**として機能していました。

💡 なぜ人類は「2回眠る」習慣を失ったのか?
分割睡眠が消えていった背景には、社会と環境の大きな変化があります。
🕯️① 人工照明の普及
18〜19世紀にかけて、石油ランプ・ガス灯・電灯が登場し、夜は暗闇ではなくなりました。
- 🌃 夜でも活動できる時間が増加
- 🕰️ 就寝時刻が遅くなる
- 🧠 夜間の光刺激により体内時計が後ろにずれる
その結果、夜の途中で目覚めるリズムが起こりにくくなったと考えられています。

🏭② 産業革命と「時間管理社会」
産業革命によって、生活は自然のリズムから「時計のリズム」へと変わりました。
- ⏰ 工場労働による固定された始業時間
- 📋 休憩は1回、睡眠も1回が前提
- ⚙️ 効率と生産性が最優先される社会構造
このような社会では、途中で起きる睡眠スタイルは非効率とされ、8時間連続睡眠が標準になっていきました。
🧪 科学的にも「2回眠りやすい体質」は確認されている
睡眠研究では、人工照明を排除し、長い夜・短い昼を再現した実験が行われています。
その結果、多くの被験者が以下のような状態を示しました。
- 😴 数時間眠った後、自然に目が覚める
- 🌙 穏やかな覚醒時間を挟む
- 😴 再び眠りに入る
また、電気のない地域での調査では、現在でも分割睡眠に近い生活リズムが観察されています。
😟 夜中に目が覚めるのは「異常」なのか?
睡眠専門医の間では、次のような見解が一般的です。
- 🧠 睡眠中に短時間覚醒するのは自然な現象
- 🌙 特に睡眠段階の切り替え時に起こりやすい
- ⏱️ 暗い環境では、覚醒時間が実際より長く感じられる
現代人が不安を感じやすい理由は、
📱 強い光、⏰ 時計、😰「途中覚醒=不眠」という思い込み
が組み合わさっているためだと考えられます。
🛌 夜中に目が覚めたときの現実的な対処法
※医療行為ではありません。強い不眠が続く場合は専門医へ。
- 🙈 時計を見ない・隠す
- 🌙 スマホなど強い光を避ける
- 📖 薄暗い環境で静かな行動をする
- 🧠「人類史的には普通だった」と捉え直す
「眠れない=危険」ではないと理解するだけでも、心身の緊張は大きく和らぎます。
✅ まとめ:二回睡眠は“失われた異常習慣”ではない
- 💤 人類は長い間、第一睡眠・第二睡眠を行っていた
- 💡 人工照明と体内時計の変化が睡眠様式を変えた
- 🏭 産業革命が連続睡眠を“社会的に正解”にした
- 🧪 現代でも条件次第で分割睡眠は自然に現れる
- 😌 夜中に目が覚めても、必ずしも不健康ではない
睡眠は「正解が1つ」の行為ではありません。
自分の体と環境に合ったリズムを理解することこそが、質の高い休息につながります。
📚 参考・出典
- Darren Rhodes(キール大学):分割睡眠と時間認知に関する解説
- Wehr, T. A.(1992):人工照明を排除した睡眠実験
- Samson et al.(2017):電気のない地域での睡眠調査
- Roger Ekirch:中世ヨーロッパにおける第一睡眠・第二睡眠の歴史研究
- 睡眠医学・認知行動療法に関するレビュー論文
