要点まとめ（TL;DR）🧾
- TypeScript製バックエンドFW 「Deepkit」 のEU商標が取消し。理由は**「真正な使用（genuine use）」の立証不足**。取消しの効力は2024年3月18日に遡及。Hacker News
- 取消申立ての相手は、不動産向けESGデータSaaS企業 「Deepki」（仏・パリ）。同社は2022年に1.5億ユーロを調達。PR Newswire
- 米国では「DEEPKI」の商標が2025年に登録（国際出願ルート：Serial 79393113）。trademarkia.com
- 事件の経緯は開発者本人の投稿（Hacker News / Reddit）で詳述。OSSにとってプライバシー配慮と使用証明の両立が課題に。Hacker NewsReddit
この記事の狙い 🎯
- 何が争点だったのか（EUの真正な使用の要件）
- OSSが計測を最小限に保ちつつ「使用証拠」を積み上げる実務ポイント
- ネーミングや商標運用のリスク低減策
背景：DeepkitとDeepkiとは？👥
- Deepkit：TypeScriptで書かれたモジュラー型のバックエンドフレームワーク。OSSとして公開・配布。deepkit.io+1
- Deepki：不動産業界向けのESGデータインテリジェンスSaaS。シリーズCで€150Mを調達し、欧州・米国で事業拡大。PR Newswire+1
何が起きたのか（経緯）🕰️
- 2018年ごろ：DeepkitがEU/USで商標を取得・維持へ。
- 2022年3月：Deepkiが**€150Mを調達**。PR Newswire
- 2024年3月18日：DeepkiがEUIPOに取消申立て（当事者投稿）。その後、DeepkitのEU商標は取消し。効力は申立日へ遡及。Hacker News
- 2025年：米国ではDEEPKIが登録に到達（国際出願 79393113、2025年5月13日登録）。trademarkia.com
補足：Deepkit側はGitHubのREADMEで**「EUの“no genuine use”判定により改名」**と注記。GitHub
争点：EUの「真正な使用（genuine use）」とは？📘
EUIPOガイドラインの要点
- 登録から連続5年以内に、EU域内で商標の本質的機能（出所表示）に沿った実質的な使用が必要。
- 証拠は領域（EU）・期間（5年）・指定商品・役務に明確に紐づくこと。名目的使用はNG。guidelines.euipo.europa.eu+2guidelines.euipo.europa.eu+2
今回、Deepkit側の主張（要旨）
- プライバシー配慮で計測を最小化しており、Google Analyticsもブロックで機能不全 → EUユーザーの実数証明が薄い。
- npm / GitHubのDLやスターは位置情報がなく、EU域内使用の裏付けに採用されず。Hacker NewsReddit
なぜOSSが不利になりやすいのか？🧩
- OSSは無料配布・匿名利用が前提で、商流の紙証跡（請求書等）が少ない。
- プライバシー配慮で計測を抑えるほど、「EUで使われている」ことを証拠化しにくい。
- 企業側は法務・計測体制が厚く、取消・異議のプロセスに習熟しているケースが多い。
（一般論。個別案件の優劣を断じるものではありません）
OSSがいまできる「最小限の証拠化」💡（実務Tips）
※法的助言ではありません。案件ごとに専門家へご相談ください。
1) 匿名・集計で「EU使用」を残す（プライバシー配慮）🛡️
- 国レベルの集計のみ保存（IPの生データは残さず短期破棄）。
- アクセス/イベントのEU比率を期間指定でエクスポート可能に。
- プライバシーポリシーに「商標の真正な使用の立証」を目的とする最小限計測を明記。
2) 配布の地域指標を確保（npm/GitHubの弱点補強）📦
- EU内ミラーや**CDNログ（国レベル集計）で“EU経由DL数”**を定点記録。
- 署名付きレポートやタイムスタンプで改ざん耐性を確保。
3) 役務との紐づけを可視化（“出所表示”の実体化）🔖
- ダウンロード/導入ページに商標入りの配布物を掲示（日付・バージョンの履歴付与）。
- EU内の導入事例（企業名/VAT番号が分かる範囲）を匿名化事例として掲載し、契約書/請求書は内部保全。
4) EUでの活動の足跡を残す（オフラインも効く）📸
- EU内イベントの登壇・配布物・写真に商標使用を明記し、資料を時刻証明で保存。
5) 早期の衝突回避とプランB 🧭
- EUIPO/USPTOのデータベースで近似商標の早期調査。
- 万一に備え、サブブランドやエディション名で混同回避の運用設計。
参考：EUIPOの取消し・真正な使用に関するガイドライン。guidelines.euipo.europa.eu+2guidelines.euipo.europa.eu+2
よくある疑問（Q&A）❓
Q1. GitHubやnpmのDL数ではダメ？
A. 役立つ場合もありますが、“EU域内”の使用に直接ひもづく地理情報や、指定商品・役務との対応が弱いと、証拠価値が限定されます。guidelines.euipo.europa.eu
Q2. ウェブ解析を最小化しながら証拠を作るコツは？
A. 匿名・集計（国単位）＋短期保持＋目的限定（ポリシー明記）。EU内の実体行為（導入事例、請求書、イベント）を補完証拠に。
Q3. 名前を変えるべき？戦うべき？
A. コスト・期間・成功確率を専門家と定量評価し、撤退基準（改名含む）を先に設定してから判断を。Hacker News/Redditでも**「名称維持派」と「早期撤退派」**で意見は割れています。Hacker NewsReddit
編集部コメント（所感）📝
今回の件は、OSS運営における“防御としての最小限計測”の重要性を浮き彫りにしました。ユーザーのプライバシーと証拠の実務要件は対立ではなく、設計次第で両立可能です。
加えて、国・地域を跨ぐ商標戦略（EUとUSの進捗差など）を早期から並走させることも、長期のネーミング保全には有効です。
参考リンク（一次情報・公的資料など）🔗
- 当事者による説明（Hacker News・Reddit）Hacker NewsReddit
- Deepkit：公式サイト／ドキュメント／GitHub（改名注記）deepkit.io+1GitHub
- Deepki：資金調達（2022年・€150M）／事業アップデート（2025年）PR Newswire+1
- EUIPO：取消手続の概要／真正な使用（ガイドライン）／5年要件guidelines.euipo.europa.eu+2guidelines.euipo.europa.eu+2
- 米国商標：DEEPKI（国際出願 79393113、2025年5月13日登録）trademarkia.com
免責事項 ⚖️
本記事は一般的情報の提供を目的としており、法的助言ではありません。実際の対応や判断は、事件の個別事情に応じて弁理士・弁護士等の専門家にご相談ください。
