🔥Metaが「エロ動画をAI学習に使用した」とアダルト企業から提訴

#news

Metaがアダルト企業に「エロ動画をAI学習に利用した」と提訴されるも、Metaは「個人利用でAI目的ではない」と反論。訴訟内容・企業側の主張・Metaの論点をわかりやすく整理し解説します。

2026.02.01

Metaは「個人利用でありAIトレーニングではない」と全面反論

2025年7月、Meta（旧Facebook）が約2396本のアダルト動画を無断ダウンロードし、AIモデルのトレーニングに利用したとして、アダルト映画制作会社 Strike 3 Holdings と Counterlife Media に提訴されました。

しかしMetaはこれに対し、
「ダウンロードは社員や利用者による“個人利用”であり、AIトレーニング目的ではない」
と強く反論しています。

訴訟はアメリカ・カリフォルニア州北部連邦裁判所で進行中です。

⚖️アダルト企業側の主張：

Strike 3 Holdingsなどによると、Metaは2018年以降、
BitTorrentプロトコルを通じて2396本の著作権コンテンツをダウンロードしたとされています。

企業側は次の疑惑を主張：

Strike 3 Holdingsは“著作権トロール”としても知られ、
2022年には2788件もの大量訴訟を提起。
IPアドレスをもとに個人を特定し和解金を請求する手法が問題視されています。

Metaはこの訴えに対し、強い反論を展開しています。

Metaは次のように主張：

Strike 3 Holdingsが主張する不正取得は2018年から。
しかしMetaが本格的に動画生成AIを研究し始めたのは2022年以降。

「AI学習用に収集したという主張は“時系列的に成立しない”」

とMetaは述べています。

Strike 3が指摘した平均ダウンロード数：

Meta曰く、これは明らかに個人利用レベルの少量であり、
AIトレーニングに使える大量データセットとは程遠いと反論しています。

Metaのネットワークからダウンロードが行われた可能性自体は完全否定していませんが、
「Metaが利益を得ていないため二次的責任は負わない」と過去判例を引用。

Metaは企業側の主張に対し、こう反論：

「もし我々が秘匿IPで隠蔽していたなら、なぜ157件のダウンロードが“普通のMeta企業IP”で記録されるのか？」

つまり、
「隠蔽しているはずなのに追跡可能なIPを使っているのは矛盾している」
という主張です。

Strike 3 Holdingsは2週間以内に反論を提出。
その後Metaが追加回答を行い、裁判所が訴訟を続行するか却下するかを判断する見込みです。

AI開発企業 vs 著作権トロール企業
という“現代的対立”として、今後の動きが注目されています。

今回の訴訟では次のポイントが浮き彫りになりました。

生成AIの学習データを巡る法的問題は、今後さらに増えることが予想されます。