2025年9月2日、アメリカ・コロンビア特別区連邦地方裁判所の アミット・P・メータ判事 が、Googleの検索市場における独占禁止法違反訴訟に関して判決を下しました。
👉 結果として、司法省（DOJ）が求めていた 「Chrome事業の売却」 などの厳しい是正措置は退けられましたが、Googleの独占的な慣行を制限するための 新たなルール が言い渡されました。
判決のポイント⚖️
- Chrome売却は不要
→ 「独占力とChromeのデフォルト設定の因果関係は証明されていない」と判断。
→ Chrome売却は「製品の劣化と消費者利益の損失を招く恐れがある」として却下。 - 排他的契約は禁止
→ Google検索、Chrome、Googleアシスタント、Geminiに関して、排他的な契約や強制的なプリインストールは禁止。
→ ただし、Appleなどに支払う「検索エンジンをデフォルトにする契約料」は継続を許可。 - 検索データの共有を義務化
→ Googleは「検索インデックス」や「検索行動データ」を、競合他社へ商業条件で提供する義務あり。
→ 対象は MicrosoftやDuckDuckGo だけでなく、OpenAIやPerplexity といったAI検索企業も含まれる。
→ データ共有は専門技術委員会の監督下で匿名化などのプライバシー保護を実施。
なぜChrome売却が退けられたのか？💻
司法省は当初、
- Chrome売却
- AndroidとGoogle検索／Google Playの切り離し
- 検索データのライセンス提供
といった厳しい措置を求めていました。
しかし、メータ判事は次のように指摘：
- Chrome売却は 実行が複雑かつ高リスク
- ユーザー体験が劣化することで 消費者利益が損なわれる可能性が高い
そのため、「現実的ではない」と結論付けられました。
AIが判決のカギに🤖✨
今回の判決では、生成AIの存在が大きな要因になりました。
- 判事は ChatGPTやPerplexity を例に挙げ、
「AIは検索市場のゲームチェンジャー」
「Googleの独占がAI時代に持ち越されないようにすることが重要」
と強調。
つまり、この裁判は単に従来の検索エンジンの競争を守るだけでなく、 AI時代の検索市場における公平性 を確保する狙いもあったのです。
競合他社・関係者の反応💬
- Google
→ 「ユーザーとプライバシーへの影響を慎重に検討する」とコメント。
→ Chrome売却を回避できた点については「消費者とパートナーに損害を与えなかった」と評価。 - DuckDuckGo CEO ガブリエル・ワインバーグ
→ 「今回の是正措置では不十分」
→ 「Googleは引き続き独占を利用してAI検索競合を妨害できる」と批判。
今後のスケジュール📅
- Googleと司法省は、是正措置の最終案を 2025年9月10日までに提出。
- 実際の発効は、Googleの上訴の可能性もあり 2027年後半〜2028年初頭 になる見込み。
まとめ📝
- Chrome売却は回避 → 消費者への悪影響を理由に却下。
- 独占的契約は禁止 → AndroidやChromeの強制プリロードは制限。
- 検索データの共有を義務化 → AI時代の競争環境を守るため。
今回の判決は「過去の検索市場」ではなく「未来のAI検索時代」を見据えたもの。Googleの独占に風穴を開けるため、検索データのオープン化が大きな焦点となりました。
