2025年9月30日にリリースされたOpenAIの動画生成AI「Sora 2」を巡り、日本のコンテンツ産業から大きな波紋が広がっています。Sora 2がピカチュウやマリオなどの人気キャラクターを含む高品質な動画を容易に生成できてしまう現状に対し、一般社団法人コンテンツ海外流通促進機構（CODA）は、OpenAIに対して学習データの拒否と著作権への真摯な対応を求める要望書を提出しました。
🚨 CODAが指摘する「学習過程での著作権侵害」
CODAは、NHK、在京キー局各社、映画会社、出版社、アニメ製作会社、芸能事務所など、日本のコンテンツ産業を代表する企業や団体が多数参加する組織です。CODAがOpenAIに対して要望書を提出した背景には、以下の明確な主張があります。
- 原因は学習データ: CODAは、Sora 2が日本の人気キャラクターを再現・類似生成できる原因は、「日本コンテンツを学習データとして取り込んだ結果に起因する」と判断しています。
- 学習行為そのものが侵害に該当: 特定の著作物が出力として再現・類似生成されている状況は、学習過程での複製行為そのものが著作権侵害に該当し得ると主張しています。これは、生成AIの学習段階における著作権侵害の是非について、最も厳しい姿勢を示したものです。
CODAによるOpenAIへの要望書提出は、IGNやVarietyなど複数の海外メディアにも大きく報じられ、国際的な注目を集めています。
🙅♀️ 日本の著作権制度とOpenAIの提案の齟齬
OpenAIのサム・アルトマンCEOは、キャラクターの不正利用が大量発生している状況を認識し、以下の対策を実施する意向を表明していました。
- キャラクターの権利保有者に対して、キャラクターの使用方法を指定できる機能を提供する。
- キャラクターの権利保有者に対して、収益の一部を分配する。
しかし、CODAはこのOpenAIの提案を強く非難しています。
- 日本の著作権制度の原則: 日本の著作権制度においては、著作物の利用には原則として事前の許諾が必要です。
- 事後的な対応は認められない: 「事後的な異議申し立てによって侵害責任を免れる制度は存在しません」とCODAは述べており、事前の許可なく学習・生成したことを問題視しています。これは、事後に収益を分配したり、削除を受け付けたりする対応では、日本の現行法制度下では根本的な解決にならないという立場です。
🌐 国際的な注目とAIの倫理的課題
OpenAIのSora 2は、ユーザーが入力した文章を元に音声付きの高品質な動画を生成できる画期的なAIであり、そのリリース直後から多くのユーザーがポケモンやマリオといった既存のキャラクター動画を作成し、その技術力とともに著作権問題も噴出しました。
- Sora 2の技術的進歩: Sora 2は2025年9月30日にリリースされ、技術的には大きな進歩を示しましたが、同時に著作権保護されたコンテンツの不正利用という倫理的・法的課題を顕在化させました。
- 類似事例: OpenAIは、故キング牧師に似たディープフェイク動画の生成機能や、一部ユーザーによる「無礼な描写」が原因で、ディープフェイクの取り締まりを約束したり、機能の一時停止を行ったりした事例もあります。
日本のコンテンツ産業は、アニメ、ゲーム、漫画など、世界市場で大きな影響力を持っています。このCODAの要望書提出は、OpenAIに対し、日本のクリエイティブ産業の権利を尊重し、真摯に対応するよう求める強い圧力となっています。
