〜男女平等が進んだ社会の“見えにくい格差”を解説〜
近年、女性の権利向上や社会進出が大きく進み、教育・労働・家庭のあらゆる場面で女性の地位は改善されてきました。
しかしその裏側で、男性と少年（ボーイズ）が深刻な不平等と苦しみを抱えているという指摘が注目されています。
このテーマを詳細に論じたのが、ブルッキングス研究所のリチャード・リーブス氏による
『Of Boys and Men（少年と男たち）』。
同氏は「男性の不平等」は政治的に非常にデリケートな問題であり、研究そのものを止めるよう警告を受けたほどだと語ります。
しかし、データが示す現実は無視できません。
本記事では、
- 男性がどの分野で、なぜ苦しんでいるのか
- 男女平等を本当に実現するために何ができるのか
を、最新の研究と社会背景から深掘りします。
🎓 1. 教育分野 ― 女子の躍進と男子の低迷
リーブス氏がもっとも強調するのは、教育における男女逆転現象です。
🟣 女子は国語・数学ともに男子を上回る
- 女子は国語（英語）で男子より平均 1学年分先 を進む
- 数学でも男女差は消失し、女子が男子を追い抜きつつある
🟣 高校の成績トップ層は女子が圧倒
- 成績上位10％のうち 約3分の2が女子
- 成績下位10％の 約3分の2が男子
🟣 大学進学率も女子が男子を10％以上上回る
1970年代には「男性の学位取得率が女性を13ポイント上回っていた」時代でしたが、
いまは逆に「女性が男性より15ポイント上回る」状態になっています。
📝 男女平等を目指した改革が、教育システムを“男子の弱点を強調する構造”に変えてしまったという皮肉。
🧠 2. 思春期の脳発達の違いが、教育格差を生む
成人男女の脳構造は大きく変わりませんが、脳の発達スピードは男女で異なります。
特に重要なのは「前頭前皮質（脳のCEO）」と呼ばれる領域。
ここは以下のような“長期的な判断”を担当します。
- 宿題をやるべきか
- テストの準備をするか
- 大学進学を意識するか
- GPAを維持するために努力するか
リーブス氏は、
「女子の方が前頭前皮質の発達が1〜2年早い」
と説明します。
これは、
“提出物・締め切り・集中力”を重視する現代の教育制度では、構造的に女子が有利で男子が不利になる
ということを意味します。
🏫 3. 男性教師が減り続け、男子のロールモデルが不在に
教育現場における男性比率は年々減少しており、現在は教師のわずか24％が男性。
1980年代には33％だったため、大幅に減少しています。
この状況が男性に与える影響
- 男子が「自分と同じ性別の大人から学ぶ経験」が減る
- 学校文化が“女性中心”になり、男子の特性が理解されにくい
- 学力不振になっても男性の視点でサポートする人が少ない
🌱 男子も「自分の未来像を映せるロールモデル」が必要。
🔧 4. 解決策①：男子の「就学開始年齢」を1年遅らせる
リーブス氏が最も議論を呼んだ提案がこれです。
🎒 男子を1年遅らせる理由
- 前頭前皮質の発達スピードの差が縮まる
- 女子と同等の成熟度で教室に入れる
- 宿題・自己管理・テストへの準備力が安定する
このアイデアは賛否がありますが、
教育の“構造的な不公平”を是正する方法として有望だとリーブス氏は述べています。
👨🏫 5. 解決策②：男性教師を増やすための本格的な投資
男性教師が減っている理由には、
- 教員給与の伸び悩み
- 社会的イメージ
- 教育関連学部への男子の志望者減少
などがあります。
しかし、
男子が学校で「自分と同じ性別の大人に出会えるかどうか」は教育成果に大きな影響を与える
ため、学校側も政策側も戦略的に男性教師を増やす努力が必要です。
🛠 6. 解決策③：職業教育（Vocational Training）と HEAL 分野への投資
アメリカでは4年制大学進学を重視しすぎ、
職業訓練や実践的スキル習得が軽視されてきたとリーブス氏は指摘します。
🔧 HEAL分野とは？
Health（健康）
Education（教育）
Administration（行政）
Literacy（読み書き・支援）
2030年までに
- STEMで1人の雇用が生まれる間に
- HEALでは3人の雇用が生まれる
と予測されるほど、巨大市場に成長しています。
にもかかわらず…
➡ 男性比率はわずか 24％
➡ 心理士では 男性5％（30歳未満） という極端な偏り
💡 男性が HEAL に参入すれば、社会全体の人材不足解決と、男性の雇用改善の両方に貢献できる。
👨👧👦 7. 家庭分野 ― 父親の不在という深刻な問題
アメリカでは離婚家庭が増え、
4人に1人の父親が子どもと暮らしていない状況にあります。
さらに、
母親と暮らす子どもの 3人に1人は“数年間父親と会っていない” というデータもあります。
父親不在が男子に与える影響
- 学校での遅れ
- 行動面での問題リスク上昇
- 大人になっても社会適応で苦労しやすい
- 世代間で“男性の不利”が再生産される
父親と子どもをつなぐ支援制度の拡充は、
男性と男子の未来を守るために不可欠な政策と言えます。
☠️ 8. 絶望死（Deaths of Despair） ― 男性が抱える心理的危機
アメリカで増えている
- 自殺
- 薬物過剰摂取
- アルコール依存による死亡
いわゆる「絶望死」は、男性が女性の約3倍です。
自殺単体では男性は女性の 4倍 にのぼります。
自殺者が残した言葉として最も多かったのは…
「Worthless（価値がない）」
「Useless（役に立たない）」
これは、現代社会で男性が抱きやすい“存在意義の喪失”を象徴しています。
🧭 結論：男女平等を進めるために「男性の不平等」も見える化する必要がある
女性の権利向上は歴史的にも社会的にも非常に重要な成果です。
しかしその一方で、
男性が直面している静かな不平等にも目を向けなければ、
本当の意味での男女平等は実現しません。
リーブス氏は最後にこう述べています。
「男性を新しい社会環境に適応させる文化的責任が、私たちにはある。」
これは
“男性優遇に戻そう”という話ではなく、
“男女ともに不平等をなくすことで、より良い社会をつくる”
というアプローチです。
📚 参考・出典
- Richard Reeves（ブルッキングス研究所）による講演内容
- 書籍『Of Boys and Men: Why the Modern Male Is Struggling』
- アメリカ教育統計（GPA・大学進学率の男女比較）
- 教師の男女比に関する統計資料
- HEAL/STEM 分野の雇用予測レポート
- 父親不在・家庭構造に関する社会調査
- 自殺・絶望死に関する公衆衛生データ
