2025.07.27
【悲報】落選議員さん、年収2000万円消滅で崩れ落ちる→権力にしがみつく姿が醜すぎると話題に
2025.07.27
【本音漏れすぎ】「若者がSNSで見た情報で投票するのどうなんですか？」←若者の選挙への参加を批判している件
2025.07.27
「海賊版サイトの栄枯盛衰：The Pirate BayとTorrent文化の終焉」
2025.07.26
【悲報】老害議員「若者は子どもを作らない」→ひろゆき「いや金がないだけ」論破され無事終了ｗｗｗ
2025.07.26
金融所得課税「30%時代」になってしまうのか？石破首相も増税に前向き、自民党内で進む静かな合意
2025.07.26
本物の“ハッカー”は本当に存在するのか？──目的・背景・国家との関係を探る
2025.07.26
【悲報】「成長止まったのは国民のせい」発言に批判殺到 政治家70代で責任転嫁とか終わってるだろ…
2025.07.25
「石破おろし」本格化 リコール署名が自民党議員の3分の1超え、政権に激震
AIに「考えさせる」だけでなく、「自分自身に問いを投げ、何度も試行錯誤させる」ことで、より精度の高い結果を引き出す手法「CoRT（Chain of Recursive Thoughts：再帰的思考の連鎖）」が話題です。オーストラリアのソフトウェアエンジニア フィリップ・バクレスキ氏（Phiality） がGitHub上で詳細を公開し、注目を集めています！🌐📚
🧠 CoRTの仕組みは？
CoRTは、AIが自身の生成した回答を「再検討・再評価・改良」するプロセスを自動化します。以下のステップで進行します：
1️⃣ 初期応答を生成
2️⃣ 必要な「思考ラウンド」の数を決定
3️⃣ 各ラウンドで「3つの代替応答を生成」→「全てを評価」→「最良を選択」
4️⃣ 最後まで残った応答が「勝者」として採用される💡🏆
バクレスキ氏は「これはAIに、自分自身を疑い、何度も試行する力を与えるもの」とコメントしています。
🔍 実験結果：CoRTあり vs なし
バクレスキ氏は、Mistral AIの「Mistral 3.1 24B」というモデルを使って、三目並べ（○×ゲーム） を作成するタスクを比較しました。
🎮 CoRTなし：単純な見た目で、バグも散見されるコード
🎮 CoRTあり：明らかにプログラムの精度や洗練度が向上！
🌐 SNSでも大きな話題に
このCoRTはソーシャルニュースサイト Hacker News でも話題に！
🔗 Hacker Newsの議論はこちら
実際にバクレスキ氏は、AI開発企業のMistral AIが開発したモデル「Mistral 3.1 24B」を利用して、CoRTありの場合となしの場合で「三目並べ(○×ゲーム)」を作らせた結果を比較しました。CoRTなしの場合で作らせた○×ゲームの見た目はこんな感じ。
一方、CoRTありの場合だとこんな感じ。明らかにCoRTありの方がプログラミングの精度が向上していることがわかります。
実際に試したユーザーからは、こんな声も：
💬 「1つ目のAIに問題を考えさせ、2つ目のAIに添削させる。これを納得いくまで繰り返し、完成度を高める」
💬 「AIグループチャットで3人のキャラクターを作り、議論を重ねてベストな答えを引き出す」
💡 CoRTの魅力まとめ
- AIが「自己批判的」かつ「改善志向」で応答を生成
- より複雑で洗練された結果が得られる可能性
- 単なる出力ではなく「思考の深さ」を重視
- プログラミングやアイデア生成に役立つ💻✨
今後、AI開発やツールの進化において、この「CoRT」的な発想は大きな影響を与えそうです。あなたもAIと「議論」して、もっと深いアウトプットを目指してみませんか？🤔💬
